红光*路工程****评标报告
红光*路工程****
评标报告
****年*月**日
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
评标报告
招标人:****市代建项目管理办公室
招标代理机构:****
监督单位:****市住房和城乡建设局
见证单位:****市公共资源交易中心
招标范围及规模:
红光*路工程位于****市南区,道路等级为城市支路,设计速度**公里/小时。路线全
长约*.**公里,大致呈东西走向。道路西起城南*路,设置中桥跨越规划河涌、平交红光*
路、下穿广珠西线高速公路后,终点至**+***处,并设回车场。规划道路红线宽度**米,
双向*车道。新建跨河桥*座,桥梁长***,采用(**+**)*预制小箱梁。设置箱涵*座,
采用*-*.***.**钢筋砼箱涵,涵长**.***。设计雨水管道最大管径为*****,设计污水管道
的最大管径为*****。本项目总投资约为*****.******,其中工程建安费约****.******。
本次招标****费金额为***.******(其中勘察费为**.******,设计费为***.******)。
招标内容:
本工程建设内容包括但不限于道路工程、桥涵工程、给排水工程、照明工程、交通工程、
绿化工程、海绵城市等。
勘察内容:包括但不限于工程地质详细勘察(含测量、物探、编制勘察报告),为项目
所有设计和施工提供所需的工程地质依据。勘察报告须通过第*方审图单位审查,并配合取
得审查合格证);
设计内容:包括但不限于道路工程、桥涵工程、给排水工程、照明工程、交通工程、绿
化工程、海绵城市等的方案设计、初步设计、概算文件编制、树木处置方案编制、施工图设
计、施工现场设计指导与监督、工程调整和竣工验收设计服务等。如未提及按具体可行性研
究报告、设计任务书所界定的所有内容为准。本工程采用限额设计。
招标申请号 |
********** |
项目名称 |
红光*路工程**** |
评标办法 |
设计方案评分 |
开标时间 |
****年*月**日**时**分 |
招标价 |
***.******(其中勘察费为**.******,设计费为***.******)。 |
***.******(其中勘察费为**.******,设计费为***.******)。 |
***.******(其中勘察费为**.******,设计费为***.******)。 |
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
****受****市代建项目管理办公室的委托,对其红光
*路工程****进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
*、招标、投标的基本情况
****于****年**月**日**时**分(北京时间,**
小时制,以下同)在招标文件指定网站发布招标信息公告,并于****年**月**日**时**
分至****年**月**日**时**分在招标文件指定网站发售招标文件。在招标文件发布期间,
有**家单位获取招标文件。
投标保证金/电子保函截止时间为****年**月**日**时**分,共有**家投标单位
投标保证金/电子保函有效,分别为:
序号 |
投标人名称 |
* |
中佑****有限公司 |
* |
广州市市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【建材广州工程勘测院有限公司】 |
* |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合单位:【********地质工程勘察院】 |
* |
洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 |
* |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
* |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
* |
中交第*公路****研究院有限公司 |
* |
中誉设计有限公司 |
* |
****行远设计有限公司联合单位:【深圳华粤城市建设工程设计有限公司】 |
** |
****市规划设计院有限公司联合单位:【中国华西工程设计建设有限公司】 |
** |
****省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
** |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司联合单位:【珠海市交通****院有限公司】 |
** |
天津市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【中佳****有限公司】 |
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
共有*家单位投标保证金/电子保函无效或未缴纳,分别为:
序号 |
投标人名称 |
* |
*****思机电工程有限公司 |
* |
中诚投建工集团有限公司 |
投标截止时间为****年*月**日*时**分,地点为****省公共资源交易平台(交易系
统)工程建设项目交易业务系统。开标会于****年*月**日*时**分在****市公共资源交
易中心现场组织网上开标。
共有**家单位在投标截止时间前通过****省公共资源交易平台工程建设项目交易业务
系统递交电子投标文件,分别是:
序号 |
投标人名称 |
* |
中佑****有限公司 |
* |
广州市市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【建材广州工程勘测院有限公司】 |
* |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合单位:【********地质工程勘察院】 |
* |
洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 |
* |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
* |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
* |
中交第*公路****研究院有限公司 |
* |
中誉设计有限公司 |
* |
****行远设计有限公司联合单位:【深圳华粤城市建设工程设计有限公司】 |
** |
****市规划设计院有限公司联合单位:【中国华西工程设计建设有限公司】 |
** |
****省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
共有*家单位在投标截止时间前未在****省公共资源交易平台工程建设项目交易业务系
统递交电子投标文件,是:
序号 |
投标人名称 |
* |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司联合单位:【珠海市交通****院有限公司】 |
* |
天津市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【中佳****有限公司】 |
:评标委员会成员名单:
评标委员会的成员共*人,招标人代表*人,评委均从****省综合评标专家库中随
机抽取。
具体评委名单如下:
序号 |
姓名 |
身份证号码(前*位和后*位) |
专业 |
是否为评标委员会主任 |
* |
|
|
*******岩土工程勘察/工程地质勘察 |
|
* |
|
|
*******市政桥梁 |
|
* |
|
|
*******市政道路 |
|
* |
|
|
*******市政给水排水 |
|
* |
|
|
*******市政道路 |
|
*、开标评标基本情况
评标委员会认真细致阅读了招标文件和进入评标环节的各投标单位的投标文件,依据招
标文件、答疑文件、评标原则和评标办法的要求对各投标文件进行了审查、分析、对比和评
价,基本情况如下:
(*)资格标评审
评委按照招标文件要求对投标单位的资格标进行评审,通过资格标评审的投标单位有**
家,分别为:
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
序号 |
投标人名称 |
* |
中佑****有限公司 |
* |
广州市市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【建材广州工程勘测院有限公司】 |
* |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合单位:【********地质工程勘察院】 |
* |
洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 |
* |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
* |
中交第*公路****研究院有限公司 |
* |
中誉设计有限公司 |
* |
****行远设计有限公司联合单位:【深圳华粤城市建设工程设计有限公司】 |
* |
****市规划设计院有限公司联合单位:【中国华西工程设计建设有限公司】 |
** |
****省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
不通过资格审查的投标单位有*家。
序号 |
投标人名称 |
不通过的原因 |
* |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
法定代表人证明书中“投标人名称”未按招标文件规定填写,根据否决性条款*.*.*、*.*.**,资格标函评审不通过。 |
(*)投标单位编号
技术标由工程建设项目交易系统在招标人/招标代理开启投标文件前进行编号。
(*)技术标评审
*、由各评委对已经编号的技术标进行初步评审,通过技术标初步评审的投标单位有*家,
分别为:
评标委员会签名:
第*页共*页
#*** *****#
红光*路工程****评标报告
(*)最终得分及排序
将已编号的各投标单位技术标进行还原标识,并确定对应各单位技术标得分。各单位最终
得分如下:
序号 |
投标人名称 |
投标单位编号 |
技术标得分 |
排序 |
* |
中佑****有限公司 |
* |
**.** |
* |
* |
广州市市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【建材广州工程勘测院有限公司】 |
* |
**.** |
* |
* |
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司联合单位:【********地质工程勘察院】 |
** |
**.** |
* |
* |
洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 |
* |
**.** |
* |
* |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
* |
**.** |
* |
* |
中交第*公路****研究院有限公司 |
** |
**.** |
* |
* |
中誉设计有限公司 |
* |
**.** |
* |
* |
****市规划设计院有限公司联合单位:【中国华西工程设计建设有限公司】 |
* |
**.** |
* |
* |
****省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
* |
**.** |
* |
*、评标结果
评标委员会推荐中标候选人,名单如下:
序号 |
中标候选人名称 |
技术标得分 |
中标候选序次 |
* |
中佑****有限公司 |
**.** |
第*中标候选人 |
* |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
**.** |
第*中标候选人 |
* |
广州市市政工程设计研究总院有限公司联合单位:【建材广州工程勘测院有限公司】 |
**.** |
第*中标候选人 |
评标委员会签名:
第*页共*页
红光*路工程****评标报告
*、废标情况说明
序号 |
投标人名称 |
不通过的原因 |
* |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
法定代表人证明书中“投标人名称”未按招标文件规定填写,根据否决性条款*.*.*、*.*.**,资格标函评审不通过。 |
* |
****行远设计有限公司联合单位:【深圳华粤城市建设工程设计有限公司】 |
技术标未按招标文件投标人须知前附表*.*.*要求全部制作成***电子文件上传,根据否决性条款*.*.*,技术标函初步评审不通过。 |
*、评标过程的澄清、说明、补正
无。
*、其他说明
资格标函评审过程中,评标委员会对其中*家单位的资格标函有争议,表决意见如下:
*、东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司:其中*位评委认为其法定代表人证明书
中“投标人名称”未按招标文件规定填写,根据否决性条款*.*.*、*.*.**,资格标函评审
不通过;其余*位评委认为其法定代表人证明书符合招标文件要求,资格标函评审通过。按
照少数服从多数的原则,东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司资格标函评审不通过。
*、****市规划设计院有限公司、联合单位:【中国华西工程设计建设有限公司】:其中
*位评委认为其拟投入本项目桥梁工程分项负责人的社保不满足招标文件要求,根据否决性
条款*.*.**,资格标函评审不通过;其余*位评委认为其社保满足招标文件要求,资格标函
评审通过。按照少数服从多数的原则,****市规划设计院有限公司、联合单位:【中国华西
工程设计建设有限公司】资格标函评审通过。
红光*路工程****
评标委员会
日期:****年*月**日
评标委员会签名:
第*页共*页